Alla inlägg under februari 2007

Av Mutt - 27 februari 2007 22:51

Ni som jublade när kommunismen föll och att Olof Palme var borta, ni som nu har helt tappat kontakten med det arbetande folket, ja dom finns kvar! De är direktörer som superhöjer sina löner med 86 %, och samtidigt vill sänka lönerna för dem som gör jobbet.Ni arbetare som föll för de nya moderaterna, det nya arbetarpartiet! Nu ser ni hur det blev, inte kommer ni att få någon belöning i form av kraftiga löneökningar för er nit.Varför fördelas inte bonus till alla inom ett företag? Alla har varit med att producera det som ett företag har fått sina ofantliga vinster för så direktörerna dels höjer sina löner och samtidigt får bonus som är helt orimliga.Ska vi få total demokrati och solidaritet måste allt fördelas lika mellan alla i ett land. Så ni som jublade när kommunismen föll och Olof Palme försvann ni kommer att få uppleva att kommunismen kommer tillbaka. Ja, håller ni på som ni gör nu så är kommunismen tillbaka inom tjugo år.

Av Mutt - 25 februari 2007 23:58

Ju mer fördärvad staten är desto fler är lagarna. Så skrev Tacitus (55-116) Tänk vad rätt romarna hade! Hur många lagar har Sverige? Vad jag förstår och ser runt omkring mig är de rätt så många. Så vårt land måste vara mycket fördärvat!”Representativ demokrati kan också ses som en samlingsbeteckning för en mängd demokratiska modeller. Gemensamt för dessa är dock att kärnan består av regelbundet återkommande val mellan konkurrerande representanter. Folksuveräniteten åstadkoms genom att medborgarna påverkar styret genom att rösta i dessa val. Den är den absolut mest spridda metoden för att auktoritativt och legitimt utöva kontroll, utkräva ansvar och utveckla debatt i moderna demokratier.” Hämtat från http://sv.wikipedia.orgKorrumperade och icke representativa måste bli epitetet på våra politiker. Och det oavsett vilka intentioner de har när de väljs in så blir de korrumperade.Så länge som elitmänniskorna som kommer att styra, tas från Lundsberg, olika nationer på universiteten och via Frimurarna, Odd Fellow eller Rotary till Sveriges Riksdag och Svenskt Näringsliv. Så kommer den lilla människan att förtryckas under oket från de folkvalda och näringslivstopparna. Så fungerar Sveriges så kallade demokrati och solidariska samhälle.

Av Mutt - 25 februari 2007 23:32

Tänker jag efter så är det nog bara tillståndet efter döden som är det enda demokratiska. För oavsett vart vi kommer när vi dör så är det där som demokratin råder och där ord som solidaritet fungerar. Alltså en plats där demokrati och solidaritet är de rådande rättesnörena. Där inge behöver vara med i olika hemliga sällskap. Ingen behöver snegla på den andre för att han eller hon har bättre ställning i samhället eller har högre lön.Tänk bara på att få slippa höra ord som feminism, jämlikhet mellan könen, terrorism, krig, otrohet och så vidare. Ingen där ser på Finlands president Halonen, Sveriges kung Carl den 16de Gustaf eller USA: s president Bush på något annat sätt än vilken Heikki Sihvonen, Sven Svensson eller John Smith som helst!Att vi ska få samma förhållande här på jorden är nog något som vi kan slå ut hågen. För även om alla människor läser om historien är vi alla dömda att upprepa den. Citat: Solidaritet är en ömsesidig sak. Det finns ingen ensidig solidaritet - då är det välgörenhet eller maktlystnad. Men solidaritet är ändå inte samma sak som vänskap. Och inte detsamma som förståelse. Solidaritet är att vi ställer upp för varandra och ställer krav på varann, även om vi inte gillar varann särskilt mycket eller ens förstår varandra.Frances Tuuloskorpi

Av Mutt - 21 februari 2007 16:24

Flatheten hos våra politiker slår alla rekord! Vår justitieminister som borde slå näven i bordet och säga till vår försvarsminister att de avlysningar som han planerar strider mot svensk lag och mot allt vad en fri demokratisk nation står för. Strider det inte också mot Förenta nationernas deklaration för de mänskliga rätigheterna!Att avlyssna alla människors telefon och mobilsamtal och all e-posttrafik för att avslöja någon eventuell terrorist skulle vara så dum att han skulle använda dessa kommunikationsmedel för att planera några bombdåd!Nej de som kommer att åka fast är vanliga medborgare som i ett privat telefon/mobilsamtal eller i ett oskyldigt e-postmeddelande skulle råka säga eller skriva några av de förbjudna ord som inte är politiskt korrekta.Eller någon man eller kvinna som är otrogen och kontaktar en annan man eller kvinna och säger något som inte är passande annat än mellan man och hustru. Tänk om det sitter någon på FRA och råkar höra ett samtal mellan sin egen hustru och en annan man. Så att FRA mannen i ren svartsjuka går och mördar antingen frun eller hennes älskare. Då har ju försvarsministern med sitt förslag anstiftat ett brott!Nej, gör det enda rätta och skrota dessa idiotier och återupprätta politikernas förtroende hos det svenska folket. USA har nog så många intelligenta agenter som hittar terrorister utan att ta hjälp av svenska politiker som försöker visa sig på styva linan inför Bush.Varför inte ta och kallar in Henry Kissinger att föra hemliga medlingsförhandlingar med terroristerna. Det gjorde han så bra under Vietnamkriget när han förhandlade i hemlighet med Nordvietnam mitt under brinnande krig medan soldater på båda sidor stupade

Av Mutt - 20 februari 2007 00:12

Amerikanska federala polisen, FBI och en lobbygrupp från filmindustrins Hollywood föreläser för svenska poliser på Polishögskolan om upphovsrätt och piratkopiering!Det kanske inte är så märkligt att svensk polis begär detta från USA för Sverige har ju alltid böjt sig för USA och nu slickar president Bushs fötter. För att visa för det stora landet att lilla Sverige också är stort.Det underliga är enligt mig att USA den sista stora demokratin i världen jagar piratkopierare och går storindustrin, i det här fallet Hollywood, till mötes för att skydda de stora filmidolerna så att de får tjäna miljoner och åter miljoner dollar för att spela med i en film. I jämförelse med industrins direktörslöner i Sverige och USA är Mel Gibson, Sylvester Stallone och Bruce Willis ingenting. Och se på Madonna och Brittney Spears och andra popartister tjänar de inte nog med pengar så de blir fattiglappar bara för att några småungar kopierar film och musik från Internet.Vad USA och Bush tydligen har glömt är att USA från början är byggt just av pirater, revolutionärer och upprorsmakare. Skulle inte frihetskämpar som Patrik Henry, Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, Nathan Hale, Paul Revere, William Dawes, Thomas Paine, George Washington, Richard Henry Lee, Francis Marion och många fler. Gjort vad de gjorde skulle inte USA vara den frihetens symbol som den är.Skulle inte den amerikanska revolutionen ha varit och att dessa frihetskämpar kämpat och vunnit skulle Tony Blair ha varit premiärminister i de amerikanska kolonierna också!Jag hoppas att Bush och kommande presidenter verkligen börjar kämpa för den enda egentliga demokratin i världen. Jag kommer gärna och undervisar!

Av Mutt - 15 februari 2007 23:35

En Markus Wallenberg inkasserar 6,5 miljoner i styrelsearvoden som tydligen är ett rekord. Vad jag kommer att tänka på att är att MW som många andra är föräldrar med barn som bor hemma, alltså är i den ålder då barn är försörjda av sina föräldrar tänker på.Gör ett tankeexperiment med MW och ett annat föräldrapar som dras med samma problem men med andra förutsättningar. Med en pappa och mamma som är låglönarbetare med barn. Båda exemplen har samma önskan för sina barn. Men medan den ena får kämpa för att pengarna ska räcka till har den andre inte det problemet. Jag är övertygad om att båda föräldraparen tar ut barnbidragen men att bara den ena har behov av de pengarna.Om nu rikingar har de ekonomiska förutsättningarna att leva ett gott liv och personer i den ställningen tycker att det är fel att samhället ger bidrag till behövande. Varför tar då dessa emot barnbidrag? Ja det heter faktiskt barn-bidrag! Talar man med rikingarna om varför de tar emot barnbidrag försvara de med att barnbidraget är en demokratisk rättighet. Vem som helst måste komma fram samma logiska slutledning att det måste vara något fel med vår nuvarande så kallade demokratiska system och det kapitalistiska systemet. Vi måste komma fram till ett samhälle där de ekonomiska förutsättningarna blir lika för alla. Både MW och låglöneföräldrarna vill ju samma sak för sina barn. Att de ska klara av deras framtid.Sättet det måste göras på kommer att bli tufft! MW och andra rikingar kommer att få göra avkall på mycket. Men rent mänskligt och demokratiskt kommer de att tjäna på det.

Av Mutt - 11 februari 2007 11:11

En juridikprofessor Stig Strömholm ondgör sig över att Lars Leijonborg vill ha bort obligatoriet att tillhöra olika kårer och nationer vid våra universitet. Han kallar Lars Leijonborg för frihetsfundamentalist och liberaltaliban. Strömholm förfasar sig över hur det kommer att bli om det blir veklighet att kår och nationshusen blir privatbostad år någon riking. (riking = kapitalist).Jag håller helt med frihetsfundamentalisten Leijonborg att allt vad som har med obligatorium att göra ska bort.Dessa kår och nationalister går direkt från detta odemokratiska system till nästa odemokratiska system. Jag kan garantera att dessa i alla fall manliga studenter går direkt in till frimurarna och kvinnorna till Rebeckalogerna inom Odd Fellow. Det är dessa män och kvinnor som sedan styr vårt land. En frimurarboder kan inte göra något fel! Står en frimurarboder framför skranket där en frimurarboder sitter som domare går den anklagade fri.Samma personer som ställer upp mot ett förbud mot att det ska vara obligatoriskt att tillhöra kår och nationer är emot att teckna kollektivavtal för anställda inom olika näringsgrenar.Vad det handlar om är att de är rädda för att förlora sin status som samhällets stöttepelare. Att vanligt folk ska bli jämställda med makteliten.Jag undrar om inte gammelmoderater biter sönder champagneglaset när de hör hur alliansen jämnar marken för ett jämställt samhälle. (OBS! En del av ordvalet i bloggen används på samma sätt som om de var citat, alltså är inte mitt eget utan ord som används av personer som står i bloggentexten)

Av Mutt - 3 februari 2007 23:24

Barnet är det oskyldigaste och det mest utsatta för onda människors tankar och gärningar. För vuxna människors exploateringar och i slutändan det yttersta offret för ett kapitalistiskt system. Samtidigt som barnet får del av det goda i vårt system blir det samtidigt utnyttjade av detsamma. Utnyttjat av vad man tror ansvarsfulla vuxna människor som många gånger ses som ansedda och respekterade av samhället.Hur kan det kapitalistiskt systemet överleva om det inte kan skydda de allra minsta representanterna av systemet. Hur länge kan det fortgå utan att samhället kraftfullt reagerar. Det räcker inte att ibland när TV har insamlingsgala skänka pengar till Rädda barnen eller Röda korset för att döva samvetet. För att sedan fortsätta leva som vanligt.Inget system vare sig det kapitalistiska eller socialistiska kan garantera det mest fundamentala säkerheten för dess mest utsatta medborgare, barnen.Det kan bara den enskilde människan göra genom att leva upp till det viktigaste, det att vara människa som vi från början var menade att vara. Bara då kan världen bli den värld där alla är trygga. Är barnen trygga, är alla trygga!

Ovido - Quiz & Flashcards