Åldern detta gissel som plötsligt av någon outgrundlig anledning kommer över en kanske inte helt levnadsglad människa men en som ändå hjälpligt klarar av vardagen utan att tänka så mycket på åldrandet. Vad göra? Ja det är egentligen inte så mycket att göra.

Men att plötsligt upptäcka att det är så mycket jag inte kommer hinna att göra. Av allt som jag tänkt att det och det hinner jag med står plötsligt framför mig som en ogenomtränglig mur där det står att min tid snart har tagit slut!

Men det kan inte vara möjligt det var bara som igår jag tänkte på att planera för framtiden. Resa, skriva min levnadshistoria något som många säger att alla borde göra. Vänta på barnbarn, göra i ordning alla fotografier som ligger i byrålådorna. Ja jag har hur många projekt som helst igång. Så som en blixt från en klar himmel står det klart att, jag hinner inte!

Att läsa dödsannonserna i tidningar är det bäst att sluta med för många i min ålder eller yngre dör! Alla de idoler jag hade när jag var ung, Errol Flynn, Tyrone Power, Gary Cooper och Clark Gable dog när de var mellan 50 och 60. Något som jag har passerat i en del fall med ett flertal år.

Kungen i Sverige är yngre än jag, statsministern är yngre och presidenten i USA är yngre. Hur fasingen har dom hunnit med?

En tröst är att ser jag på gamla foton av släktingar när de fyllde 50 såg ut som de som fyller 80 och 90 idag.

Nu är det kanske bäst att gå och lägga sig och se om det är någon mening att gå upp och koka kaffe i morgon bitti som gubben sa. Jag måste tänka på det som Scarlett O´Hara säger i slutet på Borta med vinden. I morgon är också en dag.

Tjejkväll i Bingolotto! Res två tjejer betala för en! Jag ska inte tala med någon, i alla fall ingen man! Dag bara för tjejer! Inspirationsdag bara för tjejer! Krogshowen ”Ladies night” för en helt kvinnlig publik.Va! Ska vi inte ha ett jämlikt samhälle? Hur ska vi kunna få det om det hela tiden talas om olika arrangemang bara för tjejer. Hur ska barn som växer upp få för uppfattning av vårt samhälle om de redan som små får itutat att det är den skillnaden på kvinna och man!För mig verkar det som om de feministiska rörelserna bara vill ha ett jämlikt samhälle på kvinnors villkor. Eller att jämlikhet samhälle ur ett kvinnoperspektiv bara innebär att de ska få samma status, komma på samma nivå som män med makt.Fortsätter det så här får snart en grupp i samhället som är totalt rättslös i samhällsbilden. En grupp som inte har några rättigheter utan bara skyldigheter. En grupp som mår mycket dålig för att de mobbas och utsätts för hot från andra grupper i samhället. Vilka är denna grupp? Jo det är alla män som är helt normala, som varken är våldsverkare, hustrumisshandlare eller som våldtar kvinnor. Som inte tillhör några nätverk som Frimurarna, Odd Fellows, Rotary eller allt vad de heter. De har inget annat skyddsnät än den familj som de tillhör. De i gruppen som inte har någon familj mår dubbelt så dåligt. Det enda nätverk som de har är familjen och den utsätts hela tiden för angrepp utifrån. Angrepp som går ut på att kvinnan i gruppen/familjen egentligen är ett offer för att hon tillhör en familj, en grupp som är helt fel enligt feministgrupper och andra kvinnoorganisationer.Vilket samhälle är det som de möter? I dagens samhälle där alla talar om jämlikhet mellan könen, att ingen ska diskrimineras för kön, religion eller sexualitet. Denna rättslösa grupp får klä skott för allt som är dåligt i samhället. Samtidigt som de utsätts för påtryckningar från olika feministhåll, utsätts det för en ensidig direktriktad reklam såsom jag skrev i inledningen.Är det på det här sättet som vi får ett jämlikt samhälle? Är det på det här sättet som vi får bort mobbing och särskiljning. Är det på detta sätt som feministerna få sitt jämställda samhälle? Är det för detta som de kämpar för? I så fall blir det inte ett jämlikt samhället utan blir ett som blir mer och mer segregerat och med än mer klasskillnad. Och till Kjell Bergqvist, Martin Stenmarck och Mikael Tornving som ska dansa och skämta inför en kvinnlig publik. vill jag säga att ni är förrädare till det manliga släktet. Ni går helt och hållet i de rabiata feministerna och manshatarnas ledband.

Årets svensk har utsätts! Hans Rausing han har valts av föreningen Svenskar i Världen. Detta är en skandal och skymf mot det svenska folket! Att han är bosatt utanför Sverige gör ingen skillnad utan att bara bli utsedd gör honom till en förrädare. Att han är bosatt utanför Sverige med sin enorma förmögenhet gör honom till en av de större skattesmitarna. Att bli utsedd till årets svensk även om det är av utlandssvenskarna är en skymf mot alla de som betalar skatt i Sverige.

Att han är som signaturen Sessan på nätet som säger att Hans Rausing tvingats av sossarna att bli utlandssvenska visar hur lite som så många är för att vi solidariskt ska hjälpa varandra i ett demokratiskt samhälle.  

I media läste jag att det fanns de som ondgjorde sig över att journalister att de kallade kronprinsessan Viktoria med du!

Men varför ska denna odemokratiska och ojämlika institution i ett land som säger sig vara en demokrati (?) särskilja kungligheter från det övriga folket.

Varför ska svenska skattebetalare betala apanage till kungahuset? Så att kungen kan begära ännu mer med skattemedel för att det blir dyrt med barnens utbildning. Varför kan inte kungahuset ta av egna pengar de är ju rika sägs det. Utan nu ska pengar det tas från de lågavlönade för att betala rikingars barn. Är Sverige en demokrati eller inte! Avskaffa monarkin denna den sista bastionen från Sveriges feodala tidevarv.

Diskussionen  om det är rätt att titulera de kungliga med de vanliga hälsningsfraserna folk och folk mellan! Varför är det fel att säga du till representanterna för de kungliga, varför är de bättre och finare än oss andra?

Ett av argumenten för monarkin är att det blir dyrare med president. Men varför ska vi behöva varken monarki eller president. Det räcker väl med statsministern!

Nej Gustav Wasa gjorde kanske mycket gott för Sverige när han tog makten men det dåliga var att han införde att kungamakten skulle ärvas.

Prinsessan Märtha Louise i Norge ska enligt en norsk Jan Hanvold komma till helvetet för hon ska öppna en skola för att lära människor att tala med änglar. Varför ska hon hamna i helvete för det? Har inte Jan Hanvold läst sin bibel för där finns det massor av människor som talar med änglar.

1 Mos 16:7    Herrens ängel fann henne vid en källa i öknen, källan på vägen till Shur.

1 Mos 16:10  Och Herrens ängel sade: ”Jag skall göra dina ättlingar mycket talrika, så talrika att ingen kan räkna dem.”

1 Mos 16:11  Herrens ängel sade till henne:  ”Du är havande och skall föda en son, och du skall ge honom namnet Ismael, ty Herren har hört din klagan.

1 Mos 21:17 Men Gud hörde pojkens gråt, och Guds ängel ropade från himlen och sade till Hagar: ”Hur är det fatt, Hagar? Var inte rädd, Gud har hört hur pojken gråter där borta.

1 Mos 22:11  Då ropade Herrens ängel till honom från himlen: ”Abraham! Abraham!” — ”Ja”, svarade Abraham, ”här är jag.”

Det finns till och med när det gäller Jesus!  Matt 1:20  Men när han hade beslutat sig för det uppenbarade sig Herrens ängel för honom i en dröm och sade: ”Josef, Davids son, var inte rädd för att föra hem Maria som hustru, ty barnet i henne har blivit till genom helig ande.

Matt 1:24  När Josef vaknade gjorde han som Herrens ängel hade befallt och förde hem sin trolovade.

Matt 2:13 Flykten till Egypten När de hade gett sig av visade sig Herrens ängel i en dröm för Josef och sade: ”Stig upp och ta med dig barnet och hans mor och fly till Egypten och stanna där tills jag säger till dig, ty Herodes kommer att söka efter barnet för att döda det.”

Matt 2:19  Återkomsten till Israel När Herodes hade dött visade sig Herrens ängel i en dröm för Josef i Egypten

Upp 22:6  Avslutning Och han sade till mig: ”Dessa ord är trovärdiga och sanna. Herren, som är en Gud för profeternas andar, har sänt sin ängel för att visa sina tjänare vad som snart skall ske.

Upp 22:16  Jag, Jesus, har sänt min ängel till er för att vittna om detta i församlingarna. Jag är skottet från Davids rot och hans ättling, den strålande morgonstjärnan.”

Vad för sorts pastor är Jan Hanvold som dömer medmänniskor till helvetet? Det måste väl ändå strida mot kristen tro!

Man ser det i repriserna av Jerry Springer Show och hör om deras problem hos Dr Phil i TV! Ja vi ser det hos kändisbrudar hos Conan O´Brian och David Letterman.

Vi ser det i tidningar och ser det på krogar, kaféer och andra ställen. Reser jag runt i detta fantastiska land och kommer till Las Vegas i Nevada, på gatorna i New York för att inte tala om i San Francisco och beacherna runt om i Kalifornien.

Vad talar jag om?  Jo om alla dessa brudar med uppumpade tuttar, i minimala bikinis. Ja kanske inte i bikini på gatorna i New York, men. Överallt annars möter man dessa sexiga brudar och i det nämnda showerna i TV. Samtidigt i de nämnda TV showerna och i en del soap operas där ibland vartannat ord ersätts med ett pip.

Sen läser jag i Washington Post att en skribent Robin Givhan ondgör sig över Hillary Clintons så kallade urringning i senaten! Va, urringning! Ja tittar man med moralväktarögon så kanske man kan skönja lite av Hillary Clintons nakna hud innanför hennes klädsel.

Jag minns för några år sedan prinsessan Madeleines dekoltage under Nobelmiddagen. Där kan man tala om naken hud! Jämför man Madeleine och alla andra tuttbrudar i Jerry Springer, Conan O´Brian, David Letterman, på gatorna i nämnda städer och på beacher framstår Hillary Clintons klädsel i senaten som rena rama nunneklädsel!

Slår jag på TV på natten kan jag se porrfilmer som skulle få vilken normal människa som helst få kvällsgroggen eller psalmsången i alla dessa kyrkor, i halsen. Dubbelmoral finns kanske i många andra länder men det här tar nog priset. Titta i ondsdagens Aftonblad så ser ni med egna ögon.

”Det är ruskigt höra att nån är död, men värre att nån är född”, skrev Dan Andersson. Vi har fått bud om att Lars Forssell har avlidit. Kulturkändisarna avlöser varandra med lovord över hans död. Hur mångfasetterad han var, diktare, författare och dramatiker som skrev allt från poesi till kabaréer och sonetter. Klart att han hann med när han skrev på heltid!

Men tänk på alla poeter och författare som kämpar med både att skriva som att ha ett heltidsjobb. Lars Forssell lyckades få sitt materiel godtaget av något förlag och publicerat. Fick säkert olika priser och stipendier för att kunna skriva på heltid.

Lovorden över honom kan låta exempelvis som Horace Engdahl. ”Lars Forssell var en tusenkonstnär. Han ägnade sig åt alla upptänkliga gener” ”-Som person var han en humorist och fullständigt orädd” Men vilken är inte det som skriver på Internet, dikter, noveller, kåserier och bloggar.

Vilka av dem skulle inte kunna ta Lars Forssell, Dan Andersson, Nils Ferlin, Evert Taube och Povel Ramels plats?

Tänk den dag då en internetskribent kommer in i Svenska Akademin, får nobelpriset och får ett kulturhus på söder.

Att han som DNs kultursida skrev. ”Poeten som vann folkets hjärta” Visst men hur många fler skulle det inte kunna bli om många andra fick komma fram. Nej inget ont om Lars Forssell men oersättlig är han inte!

Många vill avskaffa vad de kallar massbilismen. Men hur de ska kunna klara av det är en helt annan sak. Ingen vill ju stoppa forskningen för att få fram medel för att stoppa en rad av de sjukdomar som förpestar världen, fattig som rik.

Ingen vill avskaffa datorn och Internet som på några sekunder förflyttar oss över världen och upptäcker det som är vår jord.

Hur ska de kunna stoppa massbilismen när vi mer och mer ser hur världen förändras för miljoner av människor. När u-länder upptäcker i-ländernas tekniska hjälpmedel för att göra livet lättare.

Bilen har i alla fall sedan andra världskriget blivit en möjlighet för människor att utforska världen utanför den egna bostaden. Hur skulle människor i glesbygden kunna arbeta när deras arbetsplatser finns miltals från det egna hemmet om inte bilen fanns som ett transportmedel.

Jag skulle kunna skriva hur länge som helst om fördelarna med bilen. Eller massbilismen som den måste kallas när det blir fler och fler som får tillgång till bilen.

Men även om jag och många andra tar fram fördelarna med bilen vet vi också att bilismen medför miljöproblem eller beskriva det med det nya modeordet, klimatproblem.

Även jag inser att med dagens drivmedel kommer massbilismen att förpesta våra liv och vårt jordklot. Men för den delen behöver man inte förkasta bilen som ett transportmedel. Vad jag och många andra vänder oss mot är att politiker, beslutsfattare och alla klimatvänner inte riktar sina ansträngningar mot oljeindustrin, denna kapitalismens baksida.

Jag som är för bilen bryr mig inte om vad som driver den, bara jag kommer fram. Vi behöver inte, nu får jag många bilägare emot mig, men vi behöver inte alla dessa sportbilar med hastighetsmätare på över 300 kilometer i timmen. Vi behöver inte bilar med 200 hästkrafter eller mer som slukar en massa med dyrbar bensin.

Detta kan jag skriva som är Porschefrälst och som har läst det mesta om den fantastiske Ferdinand Porsche och hans son Ferry som var den som skapade den traditionella Porsche 356. Som i all sin enkelhet är det vackrast som finns i bilväg.

Men jag inser ändå konsekvenserna av de avgaser som bilen ger och jag tror absolut att om forskningen av drivmedel koncentreras till annat än bensin. Är jag övertygad om att vi inom en inte en allt för avlägsen framtid har fått fram drivmedel som inte skadar vår värld men som ändå ger både hästkrafter som fartresurser.

Men som det ser ut i dag kan det inte fortgå, det måste nog den mest inbitna bilisten inse. Men att avskaffa massbilismen är lika fantasilöst som en del predikanter som under 50-talet ville bannlysa Elvis och rock´n roll.