Nu visar Gudrun Schyman och hennes feminism sitt rätta ansikte! När hon köpte aktier för att få gå på bolagsstämmor och tala om för dessa herrar att de måsta släppa in kvinnor i sina styrelser. Gör det inte det självmant så ska hon ha in kvinnor med kvotering. Hur tror Gudrun Schyman att dessa herrar med en lång tradition av frimureri och kvinnor bakom spisen mentalitet, att de ens med kvotering kommer att ge med sig.Gudrun Schyman kämpar för att bli ett med den förtryckande manseliten. Men hon och hennes feminism kämpar inte för jämlikhet mellan kön. För den största delen av alla män är helt vanliga män som aldrig diskriminerar, våldtar eller på annat sätt utsätter några kvinnor för förnedrande otillbörligheter.Samtidigt måste jag tillstå att det inte bara är feministerna som förstör för oss vanliga män utan även dessa maktmän som feministerna så hårdnackat vill bli likställda med. De har med sina nätverk uteslutet vanliga män från sina nätverk, läs herrklubbar. Inte för att vi vanliga män vill vara med i frimurarna och liknande, men dessa har sån stor makt i samhället att vi bli drabbade av det som de bestämmer. Om Gudrun Schyman verkligen vill ha jämlikhet måste hon samarbeta med oss vanliga män. Men det är nog inget vi kan vänta oss för å andra sidan var inte Gudrun Schyman inte en riktig kommunist heller när hon så fort som marken började brännas för kommunismen gick ut och gjorde avbön.

De står att staten, samhället eller myndigheterna eller vad man vill kalla det som bestämmer över oss. Oroas över att försäljningen av antidepressiva preparat ökar! En av orsakerna är att de har blivit billigare och det är väl bra.Att försäljningen ökar är väl ett bevis för att människor mår sämre av det allt hårdare arbetsklimat som vi har fått. Ett ytterligare bevis för att vårt råkapitalistiska system är ett destruktivt system som inte tar någon hänsyn till att alla människor inte är lika stålhamrade som de råkapitalistiska utövarna. Som med sina enorma styrelsearvoden och utdelningar totalt har tappat kontrollen. Som i sin girighet inte ser att det finns människor längre ner på skalan. Oros de inte över att självmorden ökar bland annat hos unga flickor. Skulle de antidepressiva preparat varit billigare tidigare skulle kanske självmorden ha minskat. De måste även se att bland läkare finns en hög självmordstatistik. Och läkare är akademiker som med höga löner hör ju till kategorin som är kapitalister. Att antidepressiva preparat och annan medicin är dyra beror även de på det råkapitalistiska systemet. När topparna inom de medicinska företagen är av samma skrot och korn som de råkapitalistiska utövarna i de multiinternationella företagen. Den stalinistiska kommunismen var inte bra på många sätt samtidigt som det var bra på andra. Folk som skötte sig och gjorde sitt jobb och inte klagade hade det bra. Det kanske inte fanns så många olika märkesvaror i affärerna med det fanns det som folk behövde för att klara sig. En läkare eller gatsopare kunde ha samma lön. Visst fanns det de som skodde sig även där, men i vilket system finns inte det? Se bara på det råkapitalistiska systemet.

Vad är det med feminismen? Är det en manshatande gruppering, några som har misslyckats i egna förhållanden. Eller är det lesbiska kvinnor som gömts sig men i ett allt öppnare samhälle använder sig av det nyvakna intresset för jämlikhet för att visa upp sig. Nu har olika företag börjat segla på vågen nu senast Birka Cruises som i TV reklam gör till kvinnor där de inte ska prata och speciellt inte till män. Vad är det med denna jämlikhet! För mig har allt det här inget med jämlikhet att göra utan väcker bara vissa obskyra människor som har en barnslig tilltro till våld. Och våld löser inte problemet. Men inte heller att binda sig i olika sammanslutningar öppna bara för vissa grupper. Jämlikhet är väl inget bara för kvinnor. Hur många män är det inte som lever i förhållanden där de trycks ner. Inte bara av kvinnor som de lever med utan även av arbetsgivare och det kapitalistiska systemet.Nu är det dags att jämlikheten tas över från den lesbiska feminismen till seriösa kvinnor och män som inte styrs av ett mindervärdesproblem. ”Feminism är en intellektuell och politisk rörelse för kvinnans fulla ekonomiska, sociala och politiska jämställdhet med mannen. Rörelsen kan spåras till 1700-talet och har sedan dess funnits i en rad olika gestalter. Ordet var ursprungligen en medicinsk term för att beskriva män som (troligen p.g.a hormonrubbningar) företrädde kvinnliga drag”. (ur wikipedia.org)

Feministerna har väl nu gått för långt i sina strävanden efter jämlikhet mellan könen. Eller rättare sagt feministernas så kallade jämlikhet. Med risk att verka tjatig när jag tar fram uttrycket ”Män är djur, tycker inte du”. För att visa att feministerna generaliserar när de drar alla män över en kam.Feministerna med Gudrun Schyman i spetsen anser att alla män är hustrumisshandlare och testeronstinna hannar som manschauvinistiska svin. All män, som de vill bekämpa är inte män med makt som psyksikt misshandlar kvinnor och våldtar dem,Ska vi få en seriös debatt om jämställdhet måste vi omvandla vårt samhällsskikt. Det gör vi genom att skrota vårt kapitalistiska så kallade demokrati och genomför en typ av planekonomi. Ett ekonomiskt system som bygger på att följa uppgjorda planer för hur samhällets ekonomi skall utvecklas. Där det är folket som direkt bestämmer planerna. Visserligen insåg Lenin tidigt problemen med planekonomin i Sovjetunionen. Därför införde han under sina sista år vid makten den så kallade Nya ekonomiska politiken som innebar att bönderna fick sälja en del av sitt överskott på en privat marknad. Detta som Stalin förstörde när han tog makten 1927. Det är han som förstör den kommunist-marxistiska tanken.I en arbetarinriktad stat där det råder total demokrati får vi automatiskt jämställhet mellan könen. Där lönen inte grundar sig på vilken titel eller ställning du har i samhället. Samma lön för alla typer av arbeteSen kan Gudrun Schyman komma tillbaka med sin ”barnatro”. För jag tror inte att Gudrun totalt har övergivit sitt grundläggande kommunistiska tänkadet. Det var bara för att kommunismen ansågs som diktariskt som gjorde att hon gömde undan ”sin barnatro” och valde den feministiska vägen som för tillfället var politiskt korrekt.

Att skriva blogg är den enskilda människan enda chans att få göra sin röst hörd. Att få framföra ens åsikter utan att någon säger att mina åsikter är felaktiga. Att andra skriver kommentarer gör bloggandet en mer intressant. Men att gå till direkta angrepp, är helt fel väg.Hoppas bara att de som företräder samhället inte försöker ta bort möjligheten för fria människors fria åsikter. Internet ska fortsättningsvis vara fritt och även att blogga.Alla ni som jag ser är inne på min blogg, även om ni inte håller med, hoppas jag att ni ställer upp på att Internet och bloggandet ska vara fritt.

Nu är Mona Sahlin vald till sossarnas partiledare och drevet är igång på diskussionsplatser på Internet och då företrädelsevis på sosseplaster som Aftonbladet.Vad de använder mot Mona Sahlin är att hon 1995 hade obetalda räkningar och användandet av statens kreditkort för privata inköp..Tänk att det är samma hat igen som på Olof Palmes tid. Lakejer till dem som fick Olof Palme mördad fortsätter i samma anda.Hur många av alliansregerinen stödgrupper som svensk näringsliv gör inte brott varje dag genom att lura och vilseleda folk? Kapitalismen är en av mäsklighetens största brottsling som inte ens dras sig för mord. Kommer det någon i vägen för dem ser de till att de på något sätt gör så att de inte längre utgör något hot. Olof Palme var ett hot, Gustav III var ett hot, Abraham Lincoln var ett hot.De är samtidigt så smarta att de låter fanatiska småhandlare att utföra deras smutsiga bruk kriminella handlingar med andra ord mord. Småhandlare som Christer Pettersson, John Wilkes Booth och Ankarström.

Matti Vanhanen Finlands nuvarande statsminister är ute och valtalar i valrörelsen. Men vad säger karln? Jo han säger mycket men han kan ju inte tala Finlands andra grundlagsskyddade språk. Finland som under 600 år var landskapet Finland i det svenska riket där borde väl deras statsminister kunna tala svenska.De finska finländarna får ursäkta men det verkar vara så att ni har mindervärdeskomplex. Vilket ni inte behöver vara bara för att Marimekko, Nokia, Iitala startades av svenskspråkiga finländare. Att nationalsången är skriven av svenskspråkiga Runeberg och Sibelius. Att många finländska författare är svenskspråkiga finländare även om de som exempelvis Alekis Kivi, som egentligen hette Stenvall, pappan Erik Johan Stenvall och mamman Anna-Kristina Hamberg.Mikael Olavi Agricola den finskspråkiga litteraturens fader som dock själv även var svenskspråkig, vilket visar att ingen av oss behöver vara avundsjuk på den andre. Eller ha mindervärdeskomplex.Utan enas om att Finland är uppbyggt av gemensamma ansträngningar till det västerländska framgångsland som det är. En finsk hög militär sa under fortsättningskriget att han hade inte mött mer tuffare soldater än de finlandssvenska, i IR61an.För att anknyta till bloggtexten om Mona Sahlin, där sossar inte tycker att hon kan vara partiledare och framtida statsminister på grund av obetalda räkningar med mera. Men i Finland där stiger Vanhanens populäritet efter sexavslöjanden från hans ex fästmö.Detta gör att jag går ut i Helsingforsluften med ett friskare sinne än i luften i Sverige.

Mona Sahlin har svagt stöd av sosseväljarna på grund av sent betalda räkningar och fel användande av kreditkort. Ett annat skäl är felparkeringsböter. Men för f – n har inte nästan alla någon gång inte gjort något liknande.När det gäller p-böter så är det väl bra att personer som har råd betalar sina böter, även för sent inbetalda för då får de ju betala straffränta.Allt det här visar ju att Mona Sahlin är som folk i allmänhet, att hon är förankrad i verkligheten. Att nu sosseväljare är emot henne måste bara bero på en inre maktsituation inom rörelsen. Men det måste väl vara bättre att välja en partiledare som är villig än en som kanske tvingas att ställa upp som i fallet med Margot Wallström som inte ville.Att Mona Sahlin blir bra som partiledare och senare statsminister. Bland annat hennes förankring i verklighet genom att vara som folk i allmänhet. Att hon ställer upp för personer som ingen annan gör.Talar jag med borgliga väljare är personer som Mona Sahlin och Bosse Ringholm som gör lite annorlunda saker personer som de gillar även om de inte gör det politiskt Liknande säger de om vänsterns Lars Ohly som står upp för sina ideal.