Kan man vara anarkist samtidigt som jag håller allt amerikanskt som heligt? Visst, varför inte!Amerika är inte lika med Bush, inte mer än Halonen är Finland eller Reinfeldt är lika med Sverige!Vill man dra en parallell mellan den amerikanska revolutionen 1776 och den kommunistiska revolutionen 1917 hittas mer likheter än olikheter. På samma sätt kan man dra en parallell mellan Declaration of Independence och det kommunistiska manifestet. Faktum är att den första skriften har inspirerat revolutioner runt hela världen.Båda revolutionerna var att frigöra sig från en förtryckarregim, i Amerika från George III och England, i Ryssland var det tsarregimen. I båda fallen var det folket som segrade.Att det sen har blivit att man associerar USA med konservatism har egentligen inget med det amerikanska folket att göra! Folket är ju fritt.I grunden är folket ju anarkistiskt och ett land behöver sina anarkister annars gör de som säger sig ha makten, genom demokratiska val, sina egna beslut. Beslut som berör folket i den meningen att de är lagar som folket ska följa. Och varje gång som de lagarna förslavar folket behövs någon som vågar stå upp mot makten. Anarkisten! Thomas Jefferson sa att det behövdes en revolution var femtionde år. Så då är det bäst ha några anarkister på lager.Visst kan jag vara anarkist samtidigt som jag älskar Amerika. Går jag ut på gatan i Helsingfors eller Stockholm ser jag inspirationen från, The American Way of life på båda ställena! So Why not! Tilläggas är att denhär anarkisten samtidigt är kristen. Nu gör ni väl på er? Men läs nya testamentet och om världens första socialist, Jesus. Ser ni parallellen med de båda andra skrifterna. Sen ser ni vilken av dem som kom först.