Feministiskt initiativ rörde upp många känslor när de lade fram sina förslag. Vilket var bra! Men deras utgångspunkt var att de skulle påverka patriarkatet över hela linjen. Men det finns delar av patriarkatet som är oskyldiga till de skadliga verkningar som patriarkatet säga utgör för kvinnorna. För Feministiskt initiativ drog alla män över samma kam. Vilket är helt fel! Feministiskt initiativ ville göra sin röster hörda för att männen ska släppa fram kvinnorna inom alla delar av samhället. Men då måste vi titta på männen som grupp som feministerna vill komma åt, vad utgör den av? Jag som man diskrimineras av både män och kvinnor i mitt arbetsliv. Som man på botten utgör jag inget hot mot Feministiskt initiativ men jag drabbas av deras korståg mot männen, mot patriarkatet. Är jag lågavlönad man i det lägre skiktet av arbetare eller tjänstemän får jag liten del av det som är patriarkatet. Med Feministiskt initiativ som jag stödjer i princip, får jag det inte bättre för jag är inte i den positionen att jag förs fram av patriarkatet till olika förmåner som Feministiskt initiativ kräver sin rätt till. Men inga vill ha med en vanlig en arbetare eller lågavlönad tjänsteman i sina nätverk. Nätverk såsom Frimurarna, Rotary, Tempelriddarna eller andra sammanslutningar av män. Odd Fellow är i det sammanhanget visserligen för både män och kvinnor. Men är ända ojämlika och odemokratiska för de vill bara ha med män och kvinnor från en viss samhällsgrupp med höga och inflyterska arbeten.Men kvinnliga närverk som bara släpper in kvinnor är lika ojämlika och odemokratiska som nätverk som bara är till för män. Så Feministiskt initiativ går emot vad de själva anser vara ojämlikt och odemokratiskt.Jag uppmanar därför alla att starta Mänskligt initiativ. Med krav att alla nätverk, vad de än heter eller hur små de än är öppnas för både män och kvinnor. Alltså även den minsta intressegrupp.

Den nya Regeringen ska skaffa fram så många jobb att alla kommer att få arbete. Va bra, då är vi äntligen framme vid ett vägskäl! Är den sista striden slut?Men kommer de att lyckas, ja det är väl kanske tveksamt. Så arbetarna och andra måste nog kämpa vidare, oavsett hur det blir, fler jobb eller inte! Så den nya alliansregeringen och alla arbetarna måste kämpa vidare och då behöver vi alla en kampsång att ställa upp bakom. Så det är på tiden att vi byter ut den svenska nationalsången ”Du gamla du fria” till den lite mer klämmigare och i sammanhanget mer lämpliga Internationalen ”Upp till kamp emot kvalen, sista striden det är.” Den stämmer ju mera också med att vi ska vara internationella. Så om alla ställer in sig i ledet, svenskt näringsliv, deras arbetare. Män och kvinnor, gamlelsvenskar och nysvenskar. Tillsammans kan vi inte annat än att lyckas under den gemensamma kampsången.

Från ett bottenperspektiv = här nere finns bara ett sätt att se någonting och det är uppåt! Är man på den här nivån har jag och andra i min situation den möjligheten att vi kan se allting så att säga underifrån. Eller med andra ord vi här nere kan se all skit som ni där uppe har under fötterna. Men ni där uppe ser det inte på samma sätt, ni tror att ni har rätt att trampa på andra för att nå en position. Er position som ni använder till att skaffa er ännu mera makt.Vi lever i en som det kallas demokrati, en så kallas parlamentarisk demokrati som betyder att alla makt utgår från folket! Men egentligen lever vi i en skendemokrati, alltså den fungerar inte som ett demokratiskt land ska fungera. I val efter val lovar politikerna en sak men när de är valda och sitter i den lagstiftande församlingen låter det helt annorlunda.När någon har kommit till en position i samhället hamna de samtidigt nästan omedelbart i olika nätverk samtidigt som vi nere i bottenperspektivet inte har några nätverk! Vi får var nöjda om vi har nervvärk. Ja, det tar på att vara längst ner i samhällsstegen. En del av oss har till och med ett jobb! Visserligen ett låglönejobb, men de är ju ett ändå ett jobb. Fast en del av oss kallar inte pengarna vi får omkring den 25 i varje månad för lön! Nej de kallar det för månatligt bidrag för att kunna existera runt omkring existensminimum.Ordet demokrati kommer från grekiskans demokratia som betyder folkstyre, demos betyder folk och kratia styre. Så nu vet ni, eller om ni redan visste det, vad ordet betyder! Ser ni er omkring i vårt svenska folkhem så undra jag om ni håller med om att Sverige är en demokrati. Jag svarar i alla fall ett klart nej! Vad kan vi göra då? Ja, egentligen ingenting!Med den nya regeringen som valdes av en majoritet av landets befolkning kommer ju dagligen med nya hot mot demokratin eller de anser med deras sätt att se demokrati, inte det som hot. De är ju trots allt valda enligt frasen parlamentarisk demokrati! ”Hotet mot demokratin idag, säger Carl Hamilton, är över huvud taget helt normala. De går i kostym och slips.”För återkomma till det här med elitens nätverk. Nätverken fungerar precis så som de kallas, nätverk, de hjälper varandra inom nätverket om de så bara är nätverk eller om de kallas för Frimurarorden, Odd Fellow, Timmermansorden eller liknande. Och ni som tillhör dessa och kanske läser det här kan inte bli stötta för innerst inne vet ni att det är sant. För ni njuter av förmånerna av att tillhöra denna maktens nätverk! Feministiskt initiativ bildades av kvinnor som ansåg sig vara förtyckta av män. Ja inte av oss män på botten, bottenperspektivet utan av elitens män. Men enligt dem själva så är alla män djur. Men vi bottenmän känner feministiskt initiativ inte ens till att vi existerar. De ser bara män! Så i samma anda började andra kvinnor att bilda närverk, kvinnliga nätverk för att skydda och hjälpa varandra. Även kvinnor som klarat att arbeta upp lite grann från botten lyckades också få komma med av solidariska skäl. För enligt nätverkskvinnor så är alla kvinnor förtryckta.En tröst är ändå för oss i botten är, att vara på botten betyder i alla fall att vi har fast mark under fötterna samtidigt som eliten ovanför har det mera problematiskt för de saknar ju den grunden.Slutorden lånar jag från den amerikanske författaren Noam Chomsky ”Det inses inte ofta hur grundligt och djupt rotat föraktet för demokrati är inom elitens kultur och den fruktan det väcker”. Slutord? Ja kanske, eller kanske inte!