Senaste inläggen

Av Mutt - 10 juli 2007 18:47

Självklart ska vi ha jämlikhet i samhället, men dagen jämlikhetsdebatt är enkelspårig. Den säger att för att få jämlikhet måste kvinnorna få samma lön som män, visst helt klart ska det vara så. Det har jag som kristen socialist alltid ansett. Total jämlikhet enligt Kristi budskap och enligt grundprincipen i socialismen.

Nu har forskare i utlandet kommit på samma som feministiskt initiativ gjort i Sverige, nämligen lägre skatt för kvinnor. Vadå lägre skatt! Det är vad jag menar med enkelspårig jämlikhetsdebatt.

För debattörerna tror på fullaste allvar att alla män i alla samhällsklasser och yrken har högre lön än kvinnor inom samma samhällsklass och med samma yrken. Hur kan vi få jämlikhet om kvinnor får lägre skatt än män?

Vi kan inte heller tala om jämlikhet och säga att vi lever i en demokrati när allt detta bara är en schimär. Något som politiker och beslutsfattare kör med bara för att hålla folket i schack. Invagga dem i falsk förhoppning om att de lever i den bästa av världar.

Med detta tror folket att de är med och bestämmer genom sina folkvalda politiker. När vårt land och andra styrs av en trojka av män i hemliga sammanslutningar. Grupper som håller varandra om ryggen.

Sedan säger de, som nu i Internets tidevarv, på sina hemsidor att de skänker stora summor till olika behjärtansvärda ändamål. Bara för att rättfärdiga sin existens. Som exempelvis Frimurarna, Odd Fellow och Tempelriddarna.  Och finns det något mer ojämlikt och odemokratiskt än dessa. Det är till dessa grupperingar som feministerna eftersträvar att komma.

Jämlikhet får vi först den dag då alla hemliga sammanslutningar blir öppna för alla oavsett klasstillhörighet eller kön eller att de helt försvinner.

Det blir ingen jämlikhet så länge som kvinnor som känner sig ojämlika med män i höga positioner bildar egna nätverk och paraplyorganisationer enbart för kvinnor. Är det så som kampen för jämlikhet ska kämpas? Det är därför som vanliga lågavlönade män som inte heller är jämlika med fascistoida män inte kommer att ställa sig på barrikaderna tillsammans med Gudrun Schyman och feministiskt initiativ.  

Av Mutt - 7 juli 2007 11:53

Många kvinnor ser beviset för jämlikhet när de kommer till samma höga positioner som maktelitens män, inte att de har samma rättigheter och skyldigheter som är lika för både män och kvinnor. Utan bara få samma priviligerer som dessa män för att sedan bli som dem och sedan själva utöva makt över både kvinnor och män som inte kommit upp till samma position.

På sin väg för att bli jämställda med dessa män går de över lik, för att nå en position som de anser att de har en mänsklig rätt till.

Ser inte dessa kvinnor att de blir exploaterade av männen i makteliten! För dessa män har en kvinnosyn som inte ändras bara för att kvinnor kommer till samma nivå och samma position som dem själva. Tror dagens feminister verkligen att männen kommer att släppa patriarkatets makt över en natt.

Dagens feminism är lika odemokratisk som de grupper som de siktar mot är. Det enda som kan leda till en jämlikhet för alla är att följa Jesus budskap och grunderna i socialismen.

Av Mutt - 5 juli 2007 00:38

Nu skriver tidningarna att Alice Timander har avlidit 91 år gammal. Hon har helt klart varit en person som låtit talas om sig. Men att ändra TV program för hennes skull är väl ändå att ta i! Alice Timander har helt klart inte varit en person som varit någon framtränade personlighet de senaste åren.

Hon företrader väl ändå också ett otidsenligt leverne, totalt långt från vad dagens jämställda samhälle står för. Hon var väl knappast en feminist! Jo visst var hon en kvinna som var med där både män och kvinnor träffades. Men en livsstil långt från det liv som en vanlig arbetande kvinna och man lever.

Något som är tråkigt med dagens feminister är att de strävar bara efter att komma med i eliten och maktens korridorer. Med deras släptåg av Alice Timanders och Stureplansglin för att synas tillsammans med sociopatiska och fascistoida kapitalister.

Så någon företrädare för jämlikhet och demokrati var väl knappast Alice Timander!

    
Av Mutt - 27 juni 2007 21:53

Det talas om att arbeta för att motverka mäns våld och förtryck mot kvinnor. Självklart ska inget våld och förtryck mot kvinnor, eller andra, förekomma. Men när feministerna går ut med anklagelser och påståenden för att få oss tro att alla män är djur av det djävligaste slag. Så jag efterlyser att alla, myndigheter, regeringen och beslutsfattare, måste arbeta för att män som aldrig misshandlar eller förtrycker kvinnor får ett skydd mot feministernas hatpropaganda.

Att generalisera som många och då speciellt feministerna gör är helt förkastligt. Dessa feministers generaliseringar har tyvärr anammats av vänsterpartiets Lars Ohly som tror att han får kvinnors röster bara för att han kallar sig för feminist. Är man själv vänster och tror att det är med socialism som vi får ett bra samhälle anser jag att Lars Ohlys ställningstagande är djupt olyckligt.

Jag kan kanske kallas för konservativ vänster som vill värna om kärnfamiljen där alla delar allt både ekonomi, ansvar och familjetraditioner.

Dagens samhälle är infekterat av en feministrörelse som inte är ut efter jämlikhet mellan könen utan bara är ute efter män med makt. I detta elitsamhälle ramlar alla vi män som idogt kämpar i livets verklighet ner i någon sorts anonymitetsmörker. Vi som delar vardagen med våra kvinnor och barn. Vi som bara i tidningar och på TV får se eliten och deras patrask rumlar fram i nattklubbarnas ljusskygga värld. Samtidigt som vi via skatten betalar för monarkens bortskämda barns nattliga eskapader.

Monarken som dessutom har mage att begära mer pengar för att det är så dyrt att ha barn som vill studera! Är detta vad vi kallar för demokrati.

Och allt detta eftersträvar dagens feministrörelse att bli delaktiga i! Gudrun Schyman har du glömt ditt ursprung ur kommunismen som du nu gjort avbön för.

Av Mutt - 15 juni 2007 01:14

Har vi demokrati i Sverige? Nej! Är Sverige ett rättsamhälle? Nej! Är Sverige ett jämställt land? Nej! Är vi alla lika inför lagen? Nej!

Vill inte alla i vårt land ha ett rättvist samhälle, vill inte alla att klassklyftorna ska bort? Nej tydligen inte.

Vi kan aldrig säga ja på dessa frågor så länge som olika grupper bildar sina egna nätverk. Samlas i olika organisationer, loger och hemliga sällskap. Som sedan i alla sammanhang hjälper och stöttar varandra. Är vi lika inför lagen? Nej naturligtvis inte! Visserligen så har fru Justitia bindel för ögonen för att visa att alla är lika inför lagen. Men står en åtalad broder eller syster framför en domare som är medlem i samma gruppering så om inte den går fri så blir i alla fall straffet lindrigare.

En grupp som anser sig vara ojämlik som exempelvis kvinnor blir feminister och kämpar de för sin sak mot ett ojämlikt samhälle! Nej de vill bli jämlika med män i makten, den politiska som männen i det kapitalistiska näringslivet, där männen är i nästan 100 procent.

Ska Sverige bli totalt klasslöst, jämlikt och demokratiskt så ska alla bli automatiskt medlemmar i Frimurarna, Odd Fellow, Tempelriddarna och andra paraply och nätverk när vi födds.

Detta är självklart en utopi! För sedan är det ingen mening att vara medlem. Så vi får nog fortsätta som ett ojämlikt, odemokratiskt och rättslöst land.

Av Mutt - 6 maj 2007 22:37

Det finns grupperingar i världen som på olika sätt styr världen i en riktning som bara ökar på klasskillnaderna. I många länder kommer högerpartier till makten och en massa med människor jublar. För nu ser de framför sig en värld där de som har pengar kan skaffa sig allt det som de fattiga stackarna inte kan.

Det har alltid funnits hemliga ordenssällskap för de rika, adliga med andra ord elitens människor. Dessa sällskap har dragit till sig andra som de har användning för i det som är så populärt idag, nätverk.

Det hemska är att där dessa finns, där finns ingen demokrati. Och det är länder som exempelvis Sverige. Så vårt land är ingen demokrati de som fortfarande säger det är de som säkert tillhör något hemligt ordenssällskap och tror att de kan lura alla andra som inte är som dem, Arbetare, kommunister, socialister, feminister, sossar, kvinnor och alla andra lägre stående.

Men vad som skrämmer alla elitmänniskor är den frihet som finns för ”pöbeln” nämligen Internet, bloggar och fildelning.

Den senaste grupperingen är något som kallas för a small world. De bygger upp medlemmar och deras nätverk med tanken att ytterligare fjärma sig från ”pöbeln”.

Men de kan aldrig helt tysta folket även om det svenska moderatpartiet kallar sig för det nya arbetarpartiet.

Den enda vägen till demokrati är genom socialismen. Inte den som har representerats av diktatorer och andra som sagt sig vara för socialismen. Det har alltid funnits de som roffats åt sig i sina höga positioner. Det gör ju alla de som är med i alla de nämnda hemliga ordenssällskapen och elitiska nätverk.

LÄNGE LEVE INTERNET, BLOGGAR OCH FILDELNING!

Av Mutt - 3 maj 2007 23:19

Christer Sturmark för Humanisterna talar om de kristna som ”mörkerrmän”, då måste Sturmark vara motsatsen då, med andra ord, en ljusets man som ska upplysas den övriga mänskligheten! Nu tror ju inte Sturmark, men annars skulle man kunna säga att han försöker bli lika med Jesus.

Han nämner i sammanhanget karikatyrerna av en annan religiös frontman så då kan man väl jämföra Sturmarks angrepp på de kristna med den religionens protester mot karikatyrerna!

Humanisterna är väl också en tro för de bygger sitt på något som de inte heller kan bevisa att det finns eller inte finns.

 
Av Mutt - 3 maj 2007 22:47

Vi upplever nu en superkonjunktur med låga räntor och slopad fastighetsskatt (enl. Veckans Affärer). Och en del tjänar orimligt med pengar se bara på Cevianmannen som bränt tiotals miljoner på ett år. På lyxkonsumtion?

Försäljningen av superlyxbilar, klockor och andra lyxprylar når högre och högre höjder. Men va fan! Hur kan det samtidigt dra in på allt som kan ge fattiga och mindre bemedlade att drägligt liv.

I FNs deklaration om de mänskliga rättigheterna står i  Artikel 25

1. Envar har rätt till en levnadsstandard, som är tillräcklig för hans egen och hans familjs hälsa och välbefinnande, däri inbegripet föda, kläder, bostad, hälsovård och nödvändiga sociala förmåner, vidare till trygghet i händelse av arbetslöshet, sjukdom, invaliditet, makes död, ålderdom eller annan förlust av försörjning under omständigheter, över vilka han icke kunnat råda.

Med det som den nuvarande regeringen gör så bryter det ju klart och tydligt mot det som de själva har skrivit under att följa. Sen kallar de sig för det nya arbetarpartiet! För säg vad man vill men visst är det Reinfeldt parti som är de ledande i den nuvarande regeringen.

Så vad kan göras för att ändra på detta med att kapitalismen skördar oskyldiga offer. Att kapitalismen inte är förenligt med demokratiska värderingar. Så vad återstår?

Presentation

Fråga mig

0 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Januari 2008
>>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik


Ovido - Quiz & Flashcards