Om vi ser tillbaka på 1600, 1700 och 1800 talen med fördelningen mellan fattiga och rika. I delar av världen fanns även slaveriet där man med våld tvingade människor att arbeta för en maktelit av rika. Allt detta kan sammanfattas med ord som feodalsamhälle eller kapitalismen. Denna långa historia av utsugning av folket av en psykopatisk maktelit, visar att kapitalismen är världens mest brutala och blodbesudlade totalitära diktatur någonsin.Vad är det för skillnad mellan forna tiders feodalsamhälle och slaveri och det löneslaveri vi har idag. Visst finns en vis mån av frihet bland annat friheten som ger oss möjligheten att äga exempelvis vår bostad så kallad bostadsrätt. Men vad är det för frihet? På pappret står våra namn, men äger vi det? De flesta har tagit lån i bank och de kan om vi inte följer det kapitalistiska systemet och betalar våra lån ta vår bostad ifrån oss och vi kan blir utkastade på gatan. Så skillnaden är inte stor. Det är samma maktelit då som nu. Klädsel och annat har kanske ändrats men inte inställningen och attityden till det arbetande folket.Så nu när det är så populärt att de som sitter vid makten ska be om ursäkt för vad deras företrädare på posten har gjort. Även om de inte ens tillhör samma politiska etablissemang. Är det inte då på tiden att kapitalismen ber om ursäkt för vad den har gjort mot det arbetande folket. Nästan att jämföras med brott mot mänskligheten. Vi blir dagligen lurade av kapitalismen bara vi går och köper en liter mjölk så det är dags att kapitalet och dess lakejer tar sitt ansvar. Det går inte längre att gömma sig bakom stormaktstiden när arbetaren och slaven böjde sig för varje fingervisning från överheten. Det är dags för folket oavsett klass eller kön. Be om ursäkt till det arbetande folket!Jesus vars slutliga öde som vi genomlevt under den gångna påskhelgen visade oss den väg som vi måste gå. Den väg som vi borde ha gått allt sedan den där långfredagen på Golgata.Jesus såg alla människor som likvärdiga oavsett klass, kön eller ras. Så varför har vissa människor genom tiderna som gått lämnat bakom sig allt det som Jesus stod för. Rikingar kan gå till kyrkan och sjunga och be till Herren Jesus. För att sen gå hem till slott och herresäte och förtycka andra människor. Fördöma att alla som kommer till Sverige och förstör det ”svenska” Ondgör sig över att en arbetare begär någon procent i löneökning samtidigt som de gläds över att direktörer och styrelseledamöter får så och så många miljoner.Kära kapitalister gör något gott innan ni får kommunismen åter.

”Färre sjukskrivna och arbetslösaSedan 1980-talet har nu för första gången antalet sjukskrivna och arbetslösa sjunkit samtidigt. Tidigare när arbetslösheten sjunkit har man sett en samtidig ökning av sjukskrivningarna och vice versa, men nu tycker sig Försäkringskassan se ett trendbrott. Förändringen verkar dessutom kunna hålla i sig ett tag. Enligt Konjunkturinstitutets prognoser kommer nämligen den goda utvecklingen fortsätta även i år.”Försäkringskassan ser det som ett trendbrott att sjukskrivna och arbetslösa minskar? Det är intressant att de kommit fram till detta. Men tyvärr ser verkligheten annorlunda ut. Det är som med statistik som man kan ta fram så att de passar de egna syftena.Alla med svår smärtproblematik blir inte helt friska över en natt bara för att det blir en ny regering. Bara för att den borgliga regeringen ser det som politiskt korrekt att de sjukskriva och arbetslösa minskar i antal. Varken de sjukskrivna blir mindre sjuka eller de arbetslösa får inte arbete hux flux! Bara för att det är politiskt korrekt."Om samhällsformen är monarkisk, aristokratisk eller demokratisk är i grunden irrelevant. Varje världslig regering som misslyckas med att skipa rättvisa är ingenting mer än en samling tjyvar och bedragare." S:t Augustinus (354-430), den kristna teologins fader

Det finns en grupp av män som aldrig kommer att vara för jämlikhet mellan könen. Det är män med makt som nu ser sin position hotad. Nej förresten de ser sig inte hotade, för de står över sådant beteende. Dessa män som genom alla tider har sett kvinnan som något för mannens njutning och detta kommer de aldrig att ändra sig på.De är en grupp av män som är så förstockade, så påverkade av en medärvd gen att de ser andra människor, som inte har samma sociala status som de själva, som något mindre värda. Så det är konstig att så många kvinnor vill bli gifta med dessa män. Men då är det väl kvinnor som har kommit till den insikten att de är bättre än sina medsystrar som kämpar för jämlikhet.Jag tror att de kvinnor som kämpar för att bli jämlika med män är kvinnor med lågt självförtroende annars skulle de ta till sig de män som är lika illa behandlade ut jämlikhetsynpunkt som de själva.Striden eller ska vi säga vad diskussionen egentligen handlar om är det kapitalistiska samhället kontra det socialistiska. Det kapitalistiska lever efter vad Justinianus I sa ” Åt var och en vad honom tillkommer." Medan det socialistiska värnar om varje individs lika värde. Detta bekräftas av FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna där det står i artikel 1”Alla människor äro födda fria och lika i värde och rättigheter. De äro utrustade med förnuft och samvete och böra handla gentemot varandra i en anda av broderskap.”Men detta förstockade borgarpack står väl över sådan kommunistpropaganda som FN står för.

Idag när det är politiskt korrekt med jämlikhet måste jag ta till orda i denna politiskt korrekta diskussion med att fråga varför det är för skillnad på kvinnor och mäns sjukdomar! När det gäller bröstcancer så blir kvinnor kallade till mammografiundersökning. Men när det diskuteras om prostacencer som drabbar män och att då män skulle rutinmässigt undersökas för det. Då beslutar Socialstyrelsen att det är onödigt, läs bifogad information. ”Screening för prostatacancer onödigSocialstyrelsen rekommenderar inte rutinmässiga kontroller av PSA-värden i de nya nationella riktlinjer för vård av prostatacancer som lades fram på måndagen. Metoden är alldeles för osäker och i vissa fall leder ett förhöjt PSA-värde till utredning och behandlingar med biverkningar som följd utan att det har varit till nytta för individen, menar Hans Starkhammar, chef för onkologiskt centrum i Linköping.”Ser man på statistik över cancersjukdomar ser man att det är fler män som drabbas av prostatacancer än det är kvinnor som drabbas av bröstcancer. Något som även kan drabba män! Men kvinnor kan inte få problem med prostatan. Sedan är det här med insamlingen mot bröstcancer så ser man fler skära band än blå som är mot prostatacancer. Till och med en tillverkare av livsmedel har skära paket där en viss behållning går till bröstcancerforskningen. Varför inte en gemensam färg för all cancerforskning?Ska vi har jämlikhet, vilket alla är överens om med reservation för en viss grupp av den manliga makteliten, ska det vara jämlikhet för alla.

Nu visar Gudrun Schyman och hennes feminism sitt rätta ansikte! När hon köpte aktier för att få gå på bolagsstämmor och tala om för dessa herrar att de måsta släppa in kvinnor i sina styrelser. Gör det inte det självmant så ska hon ha in kvinnor med kvotering. Hur tror Gudrun Schyman att dessa herrar med en lång tradition av frimureri och kvinnor bakom spisen mentalitet, att de ens med kvotering kommer att ge med sig.Gudrun Schyman kämpar för att bli ett med den förtryckande manseliten. Men hon och hennes feminism kämpar inte för jämlikhet mellan kön. För den största delen av alla män är helt vanliga män som aldrig diskriminerar, våldtar eller på annat sätt utsätter några kvinnor för förnedrande otillbörligheter.Samtidigt måste jag tillstå att det inte bara är feministerna som förstör för oss vanliga män utan även dessa maktmän som feministerna så hårdnackat vill bli likställda med. De har med sina nätverk uteslutet vanliga män från sina nätverk, läs herrklubbar. Inte för att vi vanliga män vill vara med i frimurarna och liknande, men dessa har sån stor makt i samhället att vi bli drabbade av det som de bestämmer. Om Gudrun Schyman verkligen vill ha jämlikhet måste hon samarbeta med oss vanliga män. Men det är nog inget vi kan vänta oss för å andra sidan var inte Gudrun Schyman inte en riktig kommunist heller när hon så fort som marken började brännas för kommunismen gick ut och gjorde avbön.

De står att staten, samhället eller myndigheterna eller vad man vill kalla det som bestämmer över oss. Oroas över att försäljningen av antidepressiva preparat ökar! En av orsakerna är att de har blivit billigare och det är väl bra.Att försäljningen ökar är väl ett bevis för att människor mår sämre av det allt hårdare arbetsklimat som vi har fått. Ett ytterligare bevis för att vårt råkapitalistiska system är ett destruktivt system som inte tar någon hänsyn till att alla människor inte är lika stålhamrade som de råkapitalistiska utövarna. Som med sina enorma styrelsearvoden och utdelningar totalt har tappat kontrollen. Som i sin girighet inte ser att det finns människor längre ner på skalan. Oros de inte över att självmorden ökar bland annat hos unga flickor. Skulle de antidepressiva preparat varit billigare tidigare skulle kanske självmorden ha minskat. De måste även se att bland läkare finns en hög självmordstatistik. Och läkare är akademiker som med höga löner hör ju till kategorin som är kapitalister. Att antidepressiva preparat och annan medicin är dyra beror även de på det råkapitalistiska systemet. När topparna inom de medicinska företagen är av samma skrot och korn som de råkapitalistiska utövarna i de multiinternationella företagen. Den stalinistiska kommunismen var inte bra på många sätt samtidigt som det var bra på andra. Folk som skötte sig och gjorde sitt jobb och inte klagade hade det bra. Det kanske inte fanns så många olika märkesvaror i affärerna med det fanns det som folk behövde för att klara sig. En läkare eller gatsopare kunde ha samma lön. Visst fanns det de som skodde sig även där, men i vilket system finns inte det? Se bara på det råkapitalistiska systemet.

Vad är det med feminismen? Är det en manshatande gruppering, några som har misslyckats i egna förhållanden. Eller är det lesbiska kvinnor som gömts sig men i ett allt öppnare samhälle använder sig av det nyvakna intresset för jämlikhet för att visa upp sig. Nu har olika företag börjat segla på vågen nu senast Birka Cruises som i TV reklam gör till kvinnor där de inte ska prata och speciellt inte till män. Vad är det med denna jämlikhet! För mig har allt det här inget med jämlikhet att göra utan väcker bara vissa obskyra människor som har en barnslig tilltro till våld. Och våld löser inte problemet. Men inte heller att binda sig i olika sammanslutningar öppna bara för vissa grupper. Jämlikhet är väl inget bara för kvinnor. Hur många män är det inte som lever i förhållanden där de trycks ner. Inte bara av kvinnor som de lever med utan även av arbetsgivare och det kapitalistiska systemet.Nu är det dags att jämlikheten tas över från den lesbiska feminismen till seriösa kvinnor och män som inte styrs av ett mindervärdesproblem. ”Feminism är en intellektuell och politisk rörelse för kvinnans fulla ekonomiska, sociala och politiska jämställdhet med mannen. Rörelsen kan spåras till 1700-talet och har sedan dess funnits i en rad olika gestalter. Ordet var ursprungligen en medicinsk term för att beskriva män som (troligen p.g.a hormonrubbningar) företrädde kvinnliga drag”. (ur wikipedia.org)

Feministerna har väl nu gått för långt i sina strävanden efter jämlikhet mellan könen. Eller rättare sagt feministernas så kallade jämlikhet. Med risk att verka tjatig när jag tar fram uttrycket ”Män är djur, tycker inte du”. För att visa att feministerna generaliserar när de drar alla män över en kam.Feministerna med Gudrun Schyman i spetsen anser att alla män är hustrumisshandlare och testeronstinna hannar som manschauvinistiska svin. All män, som de vill bekämpa är inte män med makt som psyksikt misshandlar kvinnor och våldtar dem,Ska vi få en seriös debatt om jämställdhet måste vi omvandla vårt samhällsskikt. Det gör vi genom att skrota vårt kapitalistiska så kallade demokrati och genomför en typ av planekonomi. Ett ekonomiskt system som bygger på att följa uppgjorda planer för hur samhällets ekonomi skall utvecklas. Där det är folket som direkt bestämmer planerna. Visserligen insåg Lenin tidigt problemen med planekonomin i Sovjetunionen. Därför införde han under sina sista år vid makten den så kallade Nya ekonomiska politiken som innebar att bönderna fick sälja en del av sitt överskott på en privat marknad. Detta som Stalin förstörde när han tog makten 1927. Det är han som förstör den kommunist-marxistiska tanken.I en arbetarinriktad stat där det råder total demokrati får vi automatiskt jämställhet mellan könen. Där lönen inte grundar sig på vilken titel eller ställning du har i samhället. Samma lön för alla typer av arbeteSen kan Gudrun Schyman komma tillbaka med sin ”barnatro”. För jag tror inte att Gudrun totalt har övergivit sitt grundläggande kommunistiska tänkadet. Det var bara för att kommunismen ansågs som diktariskt som gjorde att hon gömde undan ”sin barnatro” och valde den feministiska vägen som för tillfället var politiskt korrekt.